Nâng khống giá thiết bị chuyên dụng, dàn cựu lãnh đạo doanh nghiệp hầu tòa
5 mins read

Nâng khống giá thiết bị chuyên dụng, dàn cựu lãnh đạo doanh nghiệp hầu tòa

Ngày 23/6, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử Nguyễn Văn Hưng (cựu Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Nam Triệu) và Lê Tiến Quý (cựu Giám đốc Xí nghiệp X30) cùng 15 đồng phạm về các tội “Tham ô tài sản” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Nâng khống giá thiết bị chuyên dụng, dàn cựu lãnh đạo doanh nghiệp hầu tòa

Công ty Nam Triệu là doanh nghiệp nhà nước thuộc Cục Công nghiệp An ninh, Bộ Công an, trong đó Xí nghiệp X30 là đơn vị trực thuộc. Từ năm 2018 đến 2024, trong quá trình thực hiện các hợp đồng sản xuất thiết bị chuyên dụng cho ngành công an, Hưng và Quý đã không tự sản xuất theo quy định. Thay vào đó, họ thuê các cơ sở bên ngoài gia công rồi lập hợp đồng kinh tế khống để nâng giá trị vật tư, chi phí nhằm chiếm đoạt tiền. Ngoài ra, các bị cáo còn sử dụng đất an ninh để liên doanh, cho thuê trái phép mà không hạch toán sổ sách. Toàn bộ chuỗi hành vi này gây thiệt hại cho Nhà nước tổng cộng 23,8 tỷ đồng.

Trong giai đoạn làm Giám đốc Xí nghiệp X30 (2018 – 2020), Nguyễn Văn Hưng đã chỉ đạo thuộc cấp nâng khống giá nguyên vật liệu sản xuất tủ vũ khí và tủ hồ sơ nghiệp vụ cho Cục Trang bị và Kho vận để ăn chia phần chênh lệch. Điển hình, tay nắm tủ giá 5.100 đồng bị khai khống lên 19.000 đồng; bộ giá đỡ súng bằng gỗ giá rẻ 2,8 triệu đồng được hạch toán theo giá gỗ đắt tiền 3,3 triệu đồng. Hưng cũng ký hợp đồng mua số lượng lớn thép tấm và sơn, sau đó lấy lý do hàng lỗi để trả lại một phần và nhận lại tiền mặt nhưng giữ riêng cho mình. Ngay cả những chiếc tem dán tủ trị giá 9.500 đồng cũng bị nâng giá. Giai đoạn này, Hưng chiếm đoạt gần 1,9 tỷ đồng.

Năm 2021, khi lên chức Tổng Giám đốc Công ty Nam Triệu, Hưng chuyển giao quyền quản lý Xí nghiệp X30 cho Lê Tiến Quý. Khi nhận đơn hàng sản xuất hơn 3.000 chiếc ghế thẩm vấn, Hưng yêu cầu Quý phải nâng khống giá thành từ 15,8 triệu đồng lên 19 triệu đồng/chiếc. Để hợp thức hóa việc thuê ngoài sản xuất, Quý đã lập hồ sơ khống cho 32 công nhân “ma” để rút hơn 2,6 tỷ đồng tiền lương. Chỉ riêng phi vụ này, các bị cáo đã chiếm đoạt thành công 17 tỷ đồng, trong đó Hưng đút túi 7,1 tỷ đồng và Quý nhận 9,6 tỷ đồng.

Tương tự, khi sản xuất 1.000 chiếc hàng rào cơ động, các bị cáo nâng giá mỗi chiếc từ 4 triệu lên 5,2 triệu đồng, rút ruột 1 tỷ đồng để chi “ngoại giao”. Doanh nghiệp này cũng tự ý bỏ ngoài sổ sách kế toán khoản doanh thu 4,4 tỷ đồng từ việc cho thuê đất an ninh và thanh lý phế liệu thép, nhôm. Đến nay, các bị cáo và người liên quan đã nộp hơn 10 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, trong đó cá nhân ông Hưng nộp 4,5 tỷ đồng và ông Quý nộp hơn 400 triệu đồng.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *